1. Menerima dan menggabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa Letter C No. 234 Persil 3.d Kelas IV atas nama Mustopo luas ± 26.900 M?2; Kel. Warugunung Kec. Karangpilang, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur adalah milik Penggugat;
3. Menetapkan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawan hukum;.
4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang dilaksanakan atas obyek sengketa;
5. Menyatakan batal atau tidak sah Akta Jual Beli Nomor : No.126/2013 tanggal 20 September 2013, Notaris Christina Inawati, SH, MSi  semata-mata demi hukum;
6. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I yang telah menjual sebagian tanah obyek sengketa seluas ± 2.642 M?2; kepada TURUT TERGUGAT IV merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;
7. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa berdasarkan waris dari almarhum­ Mustopo;
8. Menghukum TERGUGAT I untuk membayar kerugian Materiil dan Immateriil yang dapat Penggugat uraikan yakni sebagai berikut :

a. Materiil.

Adapun untuk kerugian Materiil yang nyata dialami oleh Penggugat selama bersengketa ini adalah biaya operasional termasuk ongkos-ongkos Penggugat dalam mengurus dan mendapatkan haknya, untuk menghadap ke Kantor Kelurahan Warugunung Kecamatan karangpilang, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Karangpilang, Kantor Kumdam V/Brawijaya di Kota Malang, Kantor Polresta Surabaya, Kantor Pomdam V/Brawijaya di Surabaya, senilai Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah) dan kerugian sebesar Rp 1.849.400.000,- (Satu miyard delapan ratus empat puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) atas hasil penjualan sebagian tanah seluas ± 2.642 M?2; yang dipergunaan sebagai jalan oleh TURUT TERGUGAT IV.

        b. Immateriil

              Sedangkan kerugian Immaterial tidaklah dapat diukur dengan materi, namun apabila hal ini ditinjau dari segi posisi Penggugat yang selama ini selalu dibuat repot untuk mengurus permasalahan ini sehingga seringkali meninggalkan tugas dan pekerjaan Penggugat karena ada beberapa yang harus dipenuhi demi proses hukum serta mengalami pemberitaan di media dimana secara psikis sangat-sangat mempengaruhi Penggugat, tetapi untuk memudahkan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, maka tidaklah berlebihan apabila Penggugat menuntut ganti rugi Immateriilnya sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah).

Sehingga jumlah kerugian Materiil dan Immateriil yang diderita oleh Penggugat adalah sebesar Rp. 1.874.400.000,- + Rp. 500.000.000,- = Rp. 2.374.400.000,- (Dua milyard tiga ratus tujuh puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).

1. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk membayar biaya perkara yang timbul; dan

Menetapkan keputusan dari perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun terdapat Verzet, Banding dan Kasasi.